<br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 20, 2012 at 4:39 PM, Greg Knaddison <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:greg.knaddison@acquia.com" target="_blank">greg.knaddison@acquia.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Aug 20, 2012 at 9:58 PM, Cameron Eagans &lt;<a href="mailto:cweagans@gmail.com">cweagans@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Plus, I assume that this is going to mean that you can&#39;t have a version<br>
&gt; controlled copy of the site and you&#39;re just going to have to work on a<br>
&gt; shared dev site (with all of the other developers on the project). This is<br>
&gt; going to be a huge pain in the neck.<br>
<br>
</div>Where did this assumption come from?<br>
<br>
Regards,<br>
Greg<br></blockquote><div><br>The specifics are still unknown, but I assume the only directory developers will have access to is the custom theme.  <br><br>It seems if a University is going to place restrictions like this on modules, they will also do it on themes, but that&#39;s not clear to me yet.  <br>
<br>But from the responses so far it doesn&#39;t seem like this is at all typical or an emerging trend. <br><br>Sam<br><br></div></div>