<p class="MsoNormal">I agree completely. This patch is a bad idea. The idea of
removing functionality to force programmers to use a certain convention is not
a good one. Forcing developers to use hook_form_alter to perform these
operations is taking away functionality. If we look at Drupal as more than an
API, more than a content management system, as an application builder; this
patch makes no sense. I have several web applications that perform operations
based on a node just being accessed. I would need to jump through hoops to make
this work with this patch, having to fake a form submit just to call the
required code. IMHO, this moves Drupal in the entirely wrong direction. This
could seriously end my love affair with Drupal. Please reconsider!</p>

<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>

<p>I want to reiterate what <a href="http://drupal.org/user/2375" title="View user profile.">jvandyk</a> said about the patch, <span style="">&nbsp;</span>"No. This is a bad idea. The hooks being
removed are at the data level, and are being replaced at the form submission
level. What this means is that if you want to work with nodes programmatically
you'll have to fake a form submission, which is a big pain. Remember, through
the web browser is only one way to create content. Content could also be
created by XML-RPC calls, by wrapping a legacy database, by periodic file
import, etc.</p>

<p>When you call node_save, data-related things like nodeapi insert happen.
These are not form-related. They're data-related.</p>

<p>This patch makes Drupal less flexible. I also think it's premature to be
thinking about this. After fapi 2.0 hits, we should think about it."</p><p><br></p>

<p class="MsoNormal">Andrew Lee</p><a href="http://INTRAMEDIA.NET">INTRAMEDIA.NET</a>, inc