On 10/24/06, <b class="gmail_sendername">Angela Byron</b> &lt;<a href="mailto:drupal-devel@webchick.net">drupal-devel@webchick.net</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>I agree with this. It's why we've been pushing to have Zen (probably<br>with both the Deliciously Zen skin and the more plain &quot;wireframe&quot;<br>skin) included in addition to Themetas tic as the default theme. The
<br>fact that there have been at least 4-5 completely distinct themes<br>built on Zen that change nothing but a CSS file is testament to the<br>fact that it is powerful, flexible, and easy to modify.</blockquote><div><br>
Right, again, that's what I was trying to say with my initial endorsement caveat.&nbsp; Was that the theme needs to be clean and well-built from the inside and easy to use like the Zen theme is.<br><br>It won't matter how pretty it is if it's guts are a mess that no themer can understand.&nbsp; 
<br><br>This is all without me having looked at the code.&nbsp; (I don't feel I'm the most qualified to make assessments of structure, for portability, like people I know are, Ted &quot;m3averck&quot;.)<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
If there's resistance to putting in two &quot;new&quot; themes, then one of us<br>could probably easily port something like Bluemarine to Zen and<br>include it that way.<br><br>-Angie<br><br><br><br></blockquote></div><br>
<br clear="all"><br>-- <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Trae McCombs || <a href="http://occy.net/">http://occy.net/</a><br>&nbsp;&nbsp;Founder - <a href="http://Themes.org">Themes.org</a> // <a href="http://Linux.com">Linux.com</a>