<br><br><div class="gmail_quote">On Nov 14, 2007 3:26 PM, Anton &lt;<a href="mailto:anton.list@gmail.com">anton.list@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 15/11/2007, Derek Wright &lt;<a href="mailto:drupal@dwwright.net">drupal@dwwright.net</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; [snipped good stuff]<br><div class="Ih2E3d">&gt;<br>&gt; Finally, I agree with the last few comments in this thread that the
<br>&gt; biggest usability problem was the (IMHO foolish) decision to say<br>&gt; &quot;taxonomy is too scary, let&#39;s inconsistently refer to it as<br>&gt; &#39;categories&#39; in some places in the UI&quot;.<br><br></div>
</blockquote></div><br>The key here is &quot;inconsistently&quot; and &quot;some places&quot;, not the decision to rename in and of itself.<br><br>If this was to be consistent, there would not have been an issue. <br><br>
&quot;Taxonomy&quot; is fine if you audience are computer scientists, or botanists. Vocabulary is an overloaded term, and hence confusing. If all were renamed to unique, clear terms with proper help text all over the UI, there are no issues at all.
<br clear="all"><br>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a><br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>Drupal optimization, development, customization and consulting.