<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div class="Wj3C7c"><br>&gt; On Jan 15, 2008, at 12:07 PM, Daniel F. Kudwien wrote:
<br>&gt;<br>&gt; &gt; Why don&#39;t we add another vocabulary for global issue<br>&gt; categories like<br>&gt; &gt; &#39;PostGreSQL&#39;, &#39;Performance&#39;, &#39;JavaScript&#39;, etc. ?<br>&gt; ...<br>&gt; &gt; Realization of this proposal would include that the category of an
<br>&gt; &gt; issue could be altered in an issue follow-up, and not just<br>&gt; at the time<br>&gt; &gt; of issue creation.<br>&gt;<br>&gt; <a href="http://drupal.org/node/187480" target="_blank">http://drupal.org/node/187480
</a><br>&gt;<br>&gt; -Derek (dww)<br><br></div></div>Thanks for this hint, Derek. I didn&#39;t follow-up because I don&#39;t think a<br>free-tagging vocab will help us here. IMHO, we need something we can put in<br>the visible navigation for 
d.o users. Yes, free tags are not limited to a<br>few terms. However, because of that, it&#39;s harder to build a fixed list of<br>issue topics based on them.<br><br></blockquote><div><br>Though the title of the issue Derek linked to above mentions free tagging, this could also be done with fixed vocabularies.&nbsp; For an example of how this might look, see the first screenshot posted at 
<a href="http://drupal.org/node/187480#comment-632130">http://drupal.org/node/187480#comment-632130</a>.&nbsp; Both of these vocabularies are free tagging, but fixed vocabularies would look similar.<br><br>The comment_alter_taxonomy module that I will finish once the requisite patches to project_issue have been committed will handle diffing taxonomy terms for both free tagging and fixed vocabularies.&nbsp; Obviously in the case of fixed vocabularies a user would not be able to add a new term to the vocabulary itself in a comment.
<br><br>Adam<br>&nbsp;</div></div><br>