Reading this thread has me very excited - what a great decision to extend the code freeze of Drupal 7 for a while! In particular, I enjoyed/share chx&#39;s comment that &#39;Drupal 5/6 is quite good enough to hang-a-reputation-on for some time to come&#39;. Indeed they are.&nbsp; :-)<br>

<br>- Caleb<br><br><br><pre>OK, we&#39;ll postpone the code freeze for now.    At this point, I won&#39;t  <br>make any decisions or promises about when the code freeze will be.   <br>I&#39;l revisit this question in a couple months time.<br>
<br><br>On 26 Jun 2008, at 22:02, Laura Scott wrote:<br>&gt;&gt;<i> The slow uptake of D6 is due mostly to everyone and their brother  <br></i>&gt;&gt;<i> taking the opportunity to rewrite their contrib modules at the same  <br>
<br></i>&gt;&gt;<i> time as upgrading to D6, or right before doing so.  Views, Panels,  <br></i>&gt;&gt;<i> Project*, CCK, filefield, imagefield, and a half-dozen others have  <br></i>&gt;&gt;<i> major improvements planned in contrib space that are progressing;  <br>
<br></i>&gt;&gt;<i> they just take time.  Those, in turn, block dozens of other modules.<br></i>&gt;<i><br></i>&gt;<i> +1 from a community marketing perspective as well. I&#39;m glad there&#39;s  <br></i>&gt;<i> general consensus that with the tail wagging the dog, Drupal will  <br>
<br></i>&gt;<i> benefit from a slowdown so D6 can get established in the marketplace  <br></i>&gt;<i> before pushing D7 out. However, I&#39;m -1 on making this a policy  <br></i>&gt;<i> towards a new 18-month release cycle. I feel rolling with the flow  <br>
<br></i>&gt;<i> makes sense. If D8 is coming along well, there will be little to  <br></i>&gt;<i> gain by delaying it in the interests of a general slowdown.<br></i><br><br><br>--<br>Dries Buytaert  ::  <a href="http://buytaert.net/" target="_blank">http://buytaert.net</a><br>
<br><br></pre><br>