- This will mean removing the body field from the node and
node_revision tables, and creating a field_data_body table for it
instead.  Don't worry about database query efficiency; that is a solved
problem (see <a href="http://drupal.org/node/368674" target="_blank">http://drupal.org/node/368674</a>)<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
.</blockquote><div><br>Since Drupal 5 or 6 there&#39;s not been a body column in the node table anyway, so at the very worst we&#39;d be looking at an extra select - which would be a cache_get() 90% of the time anyway. Would be nice to skip the join to node_revision for the title field (node.title doesn&#39;t get used in node_load()), then we actually lose a join in the default case. If anything it&#39;ll make our base query more efficient (and I&#39;ve got plans to remove the join on users elsewhere, although a different issue of course).<br>
<br>So +1, the teaser splitter definitely comes down as a DrupalWTF and could be happily moved into contrib, have you posted the issue yet?<br><br>Nat<br></div>