This is the conversation Catch was referring to:<br><a href="http://groups.drupal.org/node/16732">http://groups.drupal.org/node/16732</a><br><br>Kyle<br><br clear="all">Research Assistant<br>eBusiness Center @ BYU<br><a href="http://kyle.mathews2000.com/blog">kyle.mathews2000.com/blog</a><br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 12, 2009 at 6:45 AM, Dan Smith <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:galooph@gmail.com">galooph@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/2/12 Nathaniel Catchpole &lt;<a href="mailto:catch56@googlemail.com">catch56@googlemail.com</a>&gt;:<br>
<div class="Ih2E3d">&gt; In the redesign discussions, we&#39;d discussed having nodereferences between<br>
&gt; case studies, site recipes and projects for this purpose rather than tags.<br>
&gt; That way, people documenting how particular types of sites are built could<br>
&gt; show which modules they used - as opposed to project owners saying &#39;I think<br>
&gt; this might be useful for&#39;.<br>
<br>
</div>That sounds really useful!<br>
<font color="#888888"><br>
Dan<br>
</font></blockquote></div><br>