<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Ad,<br>
<br>
Someone suggests this every time a new version of Drupal comes out --
always someone who, like yourself, is not a programmer and has no idea
what such a thing entails.&nbsp; Get to know Drupal and its code a little
better, and read <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://drupal.org/node/65922">http://drupal.org/node/65922</a> which explains why we
don't cripple Drupal in the name of backwards compatibility, or worse,
create some sort of kludgy compatibility layer to hold it down.<br>
<br>
If a module has sufficient interest, it will be upgraded quickly to the
next version of Drupal.&nbsp; Anyone can do it with an investment of time
and programming skills, or of dollars.&nbsp; You can visit
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://drupal.org/project/modules?solrsort=sort_title%20asc&amp;text=d7cx">http://drupal.org/project/modules?solrsort=sort_title%20asc&amp;text=d7cx</a>
to see a list of contrib modules that have promised to have a D7
compatible release on the day D7 is released.<br>
<br>
I know that for non-programmers and those not familiar with Drupal,
this all seems strange, but that first link I gave you is a great
explanation of why it is part of the core Drupal philosophy.<br>
<br>
Susan<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 01/03/2010 03:33 PM, Ad wrote:
<blockquote cite="mid:438434.46963.qm@web110114.mail.gq1.yahoo.com"
 type="cite">
  <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
    <tbody>
      <tr>
        <td
 style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit; -x-system-font: none;"
 valign="top"><span style="text-decoration: underline;"><span
 style="font-style: italic;"></span></span><span
 style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"> </span></span><span
 style="font-weight: bold;"></span><span
 style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Hello,<br>
        <br>
To my opinion, the imminent release of the 7 core <span
 style="font-style: italic; font-weight: bold;">might</span> better be
delayed.<br>
        <br>
Untill today, <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">many
mods</span> for 5 and even 4,<span
 style="font-weight: bold; font-style: italic;"> are not available for
the 6 versio</span>n.<br>
        <br>
And there are several mods that are neccesary on some websites, so in
some cases one better doesn't migrate to 6 <span
 style="font-style: italic;">(or even not from 5 in fewer cases)</span>.<br>
        <br>
Do I propose waiting untill maybe all the mods are available for 6?<br>
No; that would not change anything to the fact, that it will take many
years before almost all interesting mods are programmed for core 7.<br>
        <br>
What I propose is a bridge, cloud, integration of TWO cores; the 6 and
7 core:<br>
Two installations <span style="font-style: italic;">(might be on
another server too)</span>.<br>
        <br>
Waste of time that better can be used programming core 7 mods...?<br>
        <br>
Maybe, but that bridge_cloud could serve also for 7 to the future 8,
bridging and clouding the same Drupal versions, Mediawiki and many
other programs.<br>
        <br>
Especially when its written like:<br>
1) <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">a very broad
multifunctional adapter</span>,<br>
2) with <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">additional
the 6 to 7 bridge</span><br>
3) and many <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">other
specific bridges</span> to make for other programs.<br>
        <br>
I'm not a programmer except for a blue monday and not familiar with
internal details of how Drupal works. So there probably are many hughe
problems to resolve to get something like this done.<br>
        <br>
But:<br>
1) a General Bridge-Cloud-Adapter for core 7?<br>
2) then a 6_to_7_Bridge working with GBCA?<br>
3) then other bridges working with GBCA, like Mediawiki, etc.?<br>
        <br>
If this is practically possible, my opinion is that first the core 7
software should be revised thoroughly to make this core perfect for
such external connections/communications/integration...<br>
        <br>
        <span style="text-decoration: underline;">Related question:</span>
Doesn't there exist a uniform protocol how different programs can
integrate? If so; the core better should already be build according to
these characteristics. If not, maybe some developers can form a broad
based group to get such a protocol into practice?<br>
        <br>
Thanks,<br>
        <br>
Ad<br>
        </span><span style="text-decoration: underline;"></span></td>
      </tr>
    </tbody>
  </table>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
"We all declare for liberty; but in using the same word we do not all mean the same thing. With some the word liberty may mean for each man to do as he pleases with himself, and the product of his labor; while with others, the same word may mean for some men to do as they please with other men, and the product of other men's labor. Here are two, not only different, but incompatible things, called by the same name - liberty. And it follows that each of the things is, by the respective parties, called by two different and incompatible names - liberty and tyranny."
--Abraham Lincoln</pre>
</body>
</html>