+1 for moshe&#39;s .02. Contrib should not, IMO, try to modify that extensively. Reference point is CCK, which gained simplicity in its inclusion in Core, but did not assume it. Kosher Law notwithstanding.<div><br></div><div>

<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 12, 2010 at 3:04 PM, Moshe Weitzman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:weitzman@tejasa.com">weitzman@tejasa.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

my .02 is that such altering is quite reasonable for custom<br>
programming but not so kosher for contrib modules<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Mon, Jul 12, 2010 at 12:19 PM, nan wich &lt;<a href="mailto:nan_wich@bellsouth.net">nan_wich@bellsouth.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Is there an official stance on using hook_schema_alter to add columns to<br>
&gt; core tables? For example, we collect additional data on anonymous comments<br>
&gt; and want to actually save that data. Rather than creating another table (and<br>
&gt; subsequent JOINs), I&#39;d just as soon stuff that data into the comments table,<br>
&gt; where it belongs. Should we ever disable comments (unlikely), we probably<br>
&gt; wouldn&#39;t mind losing that data too.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Nancy E. Wichmann, PMP<br>
&gt;<br>
&gt; Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. -- Dr. Martin L. King,<br>
&gt; Jr.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>