I guess this is a good place to start: <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://area51.stackexchange.com/faq">http://area51.stackexchange.com/faq</a><br><br><div class="gmail_quote">

On Mon, Jan 31, 2011 at 8:00 PM, Victor Kane <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:victorkane@gmail.com">victorkane@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Jan 31, 2011 at 6:57 PM, Josh Koenig <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:josh@getpantheon.com" target="_blank">josh@getpantheon.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>Stew,</div><div><br></div><div>Thanks for starting this thread. This is important stuff:</div><div><div><br></div><div><a href="http://area51.stackexchange.com/proposals/2978/drupal-answers" target="_blank">http://area51.stackexchange.com/proposals/2978/drupal-answers</a></div>




<div><br></div></div>I want to put my support behind this proposal and explain my thinking in doing so.<div><br></div><div>The Drupal community is already growing faster than Drupal&#39;s infrastructure can easily support. With the release of D7 and all the other associated projects getting off the ground, <a href="http://drupal.org" target="_blank">drupal.org</a> is increasingly often a bottleneck or blocker. We have wonderful hosts from OSUOSL, but the human resources needed to develop, maintain and manage our own infrastructure (which is a 24x7x365 job) are limited.</div>




<div><br></div><div>We have to pick our battles. I much would rather see energy, effort, attention and money poured into continuing to improve our git and module infrastructure — which is much more deeply intrinsic to the health and future of the project — and accept that even though we *can* build our own StackOverflow (@eaton proved this already) that doesn&#39;t necessarily mean it&#39;s the best use of limited resources, or the best thing for the project.</div>




<div><br></div><div>Drupal can theoretically/technically solve a lot of its own problems, but I think we often suffer from a &quot;not built here&quot; prejudice as a result. In the realm of getting good quality answers to Drupal questions out to the most people possible, I can&#39;t see how a StackExchange site would do anything but help. I would love to see the community embrace something really cool and useful from the wider Internet as a way to promote the project.</div>




<div><br></div></blockquote><div><br></div></div><div>You make a convincing argument Josh; my own gut feeling has been, reading this thread, &quot;how can we delegate something so important to the Drupal Community as its own documentation to another party who may or may not exist in the near/medium/long term&quot;.</div>


<div><br></div><div>Can someone inform somewhat on who these guys are? And why there and not someplace else?</div><div><br></div><font color="#888888"><div>Victor</div></font><div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div></div><div>Finally, I should say that I *do not* think a StackExchange answers site replaces anything. It&#39;s not an issue queue, and it&#39;s not a replacement for the dialogue that exist in the forums. I would say it&#39;s a new resource, something that can help the 10s of 1000s of people who will be trying to wrap their mind around Drupal in the coming year. </div>



<div><br></div><div>Cheers</div><div>-josh</div>
</blockquote></div></div><br>
</blockquote></div><br>