<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Verdana">I think this is a wonderful idea. ++++1 from me!<br>

<br>

I always find the snippets to be hard to find, and under sometimes

counterintuitive names.<br>

<br>

Other code forge items could be module hacks that are not committed to

the module itself, but might come in handy for some. This could also

end up being a DIY learning area, where people are encouraged to "get

under the hood" and really try some custom things.<br>

<br>

Laura<br>

<br>

</font><br>

Bèr Kessels wrote:

<blockquote cite="mid200511281541.33422.ber@webschuur.com" type="cite">

  <pre wrap="">Hi,

We have quite some snippets, hidden away, deep in the handbooks. I wuold like 

to see them get more love and more hands.

In order to have good copy-pastable theme functions, php blocks and so, we 

ned:

* good peer reviews. now any fool can paste a nasty phpblock that ni fact just 

fubars someones database

* Improvements. I often see phpblocks that I would not even feed to my dog. 

They are written in horrible bloated PHP, dont use any drupal functions or 

sometimes are plain insecure.

* input: the more the better

* findability. I think copy-pastable code is usefull for users. They can have 

blocks and so without going trough all the hassle of installnig modules (that 

give loads of unwanted features often too)

So, can we not open a new handbook, "forge", instead of having them spread 

over administration/development?

And can we have one + three new terms:

* Code Forge

 ** Block snippets

 ** Page snippets

 ** Template snippets

 Bèr

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>