<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7226.0">
<TITLE>Re: [documentation] Hitchhikers guide to Drupal</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText91463 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>As I say in the fourms almost 
anytime someone does this.&nbsp; There are lots of ways to contribute without 
coding.&nbsp; It doesn;t mean features you want will get in any faster, but 
after a while, you will be heard more clearly if you have been activly involved 
and contributing for a while.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>On the bright side, we have lots of devs 
that give back.&nbsp; We also have some that are getting cranky.&nbsp; The 
barrage of attacks this last few months has been interesting.&nbsp; Many are 
from new accounts.&nbsp; Several have proudly stated that they don't have to 
contribute and they won't.&nbsp; This just tends to agravate the 
situation.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>So, we need a philosophy doc.&nbsp; We have 
people who do not know what the Open Source movement and philosophy are.&nbsp; 
They need to be educated and we need a doc/statement for when people make 
demands that we can link&nbsp; them to then ignore them unless they are more 
polite and learn how to behave and play nice.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>-sp</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> documentation-bounces@drupal.org on behalf 
of Charlie Lowe<BR><B>Sent:</B> Sat 1/7/2006 6:31 PM<BR><B>To:</B> A list for 
documentation writers<BR><B>Subject:</B> Re: [documentation] Hitchhikers guide 
to Drupal<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV><BR><BR>
<P><FONT size=2>Laura Scott wrote:<BR><BR>&gt; (For anyone interested, I wrote 
more about this topic here<BR>&gt; &lt;<A 
href="http://www.pingv.com/blog/laura/200601/on-itch-scratching-hitchhikers-and-growing-within-the-interactive-ecosystem">http://www.pingv.com/blog/laura/200601/on-itch-scratching-hitchhikers-and-growing-within-the-interactive-ecosystem</A>&gt;.)<BR><BR>Nice 
post.<BR>&gt;<BR>&gt; I strongly feel that we all would be better served by a 
more proactive<BR>&gt; approach. We would all benefit from more user 
participation, more<BR>&gt; discussion of user experience, and more discussion 
of application in the<BR>&gt; real world -- discussion that would nourish all 
areas of development.<BR><BR>Right. This is a core principle of user-centered 
design: user<BR>involvement. Relying on the "developer as user" for the main 
user input<BR>in Drupal development will not accurately address all of the needs 
(I<BR>suspect only a minority of the needs) of the larger community of 
Drupal<BR>users. It's a common problem in FOSS development communities, one 
that<BR>Drupal has worked towards in small ways and one that it needs to 
overcome.<BR>--<BR>Pending work: <A 
href="http://drupal.org/project/issues/documentation/">http://drupal.org/project/issues/documentation/</A><BR>List 
archives: <A 
href="http://lists.drupal.org/pipermail/documentation/">http://lists.drupal.org/pipermail/documentation/</A><BR><BR></FONT></P></DIV>

</BODY>
</HTML>