<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000099">

Steve Dondley wrote the following, On 8/7/2009 5:50 PM:

<blockquote

 cite="mid:36b9121d0908071550p630edac1y34a7cdc12a5009e6@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">I'm not going to get into a point by point rebuttal over my advice.

You can choose to ignore it and this will be my last post on this. But

you stated:

"I've walked away from Drupal for 2 main reasons.

1. Documentation is way over my head.

2. Outside of the forum, it feels unfriendly."

All I'm saying is that if you really want to stick to it this time

around and have success contributing, then develop a thicker skin.

Don't take things personally if your aren't treated like a rock star

because you want to help the community. That is all.</pre>

</blockquote>

Steve that's exactly why I'm here. Make it more friendly, and

understandable. That is the driving force for me being here. I don't

think most people feel they are a rock star they do however expect to

be treated with respect and courtesy, and to find what they need. I

also know that you can't make everyone happy, but I do think there is

room for improvement. I just don't see why someone looking for a CMS

for their site has to develop thick skin to use Drupal.<br>

<br>

Join us at Drupal.org ~ The CMS that takes thick skin to; learn, use,

and give back to.<br>

<br>

Somehow I don't think that's the main idea of all the usability stuff

I've been reading about.<br>

<br>

I have the time, and the desire where it wasn't there before. I don't

need a thinker skin, I need to effect the change I want to see. I'm not

taking any of this personally, I love a good discussion, and know the

difference. I hope to make Drupal.org a place where you find what you

need, no thick skin necessary.<br>

<br>

Shari<br>

</body>

</html>